Sultan Vahdettin(Hain Diyenler Baksın!)

[OuLCaN]

Sevre dayanarak Vahdettin Han a hain demek ne kadar adil ?Sevrin "sözde kabul ediliş" hadisesi Mustafa ARMAĞAN’ın kaleminden:
Nedir vatana ihanet ve kimin hain olduğuna son tahlilde hangi merci karar verecektir?

Şimdi TBMM’ye uzanalım ve Gizli Zabıtları karıştıralım. 1921 yılını içeren cildi elimize alalım ve başlayalım karıştırmaya. Tam da bu yazıyı yazdığım 8 Şubat gününe gelelim. Biraz önce Mehmed Âkif, Meclis kürsüsünden ilk ve son defa konuşmuş, sonra bazı milletvekilleri Âkif’in Padişah’a yazılacak mektubun taslağı üzerinde görüşlerini belirtmişlerdir. Nihayet kürsüye Mustafa Kemal Paşa çıkmış ve Milli Şairimizin Sevr konusunda işgal kuvvetlerinin süngüsü altındaki Halife-Sultan Vahdettin’in meşruiyetini kaybettiği için TBMM’yi tasdik ve kararlarını kabul etmesini isteyen ifadelerini eleştirmiştir. Ona göre Meclis’in, meşruiyetini başka hiçbir merciye tasdik ettirmeye ihtiyacı yoktur. Kaldı ki, der, Mustafa Kemal, Hilafet makamı aslında “mühmel”dir, yani boştur.

Neden peki? Çünkü, bu “çünkü” çok önemli, Mustafa Kemal’e göre Sultan Vahdettin, antlaşmanın imzası öncesinde, 22 Temmuz 1920’de toplanan Saltanat Şûrası’nda “Sevr muahedesini... bizzat ayağa kalkmak suretiyle kabul etmiştir.” Dolayısıyla TBMM’nin, İngiliz süngüsü altındaki “esir padişah”ın onayına ihtiyacı yoktur.

Peki olay hakikaten Mustafa Kemal’in açıkladığı gibi mi cereyan etmiştir? Yani Saltanat Şûrası’nda ‘Sevr’i kabul edenler ayağa kalksın’ denilmiştir de, Vahdettin de ayağa kalkmak suretiyle onu kabul mü etmiştir? Yoksa...

İşin esası şu: Hadise Mustafa Kemal’e yanlış aksettirilmiş ve onun Vahdettin hakkındaki kanaati, iletişim hatlarındaki “bir kısım” parazitlerden olumsuz yönde etkilenmiştir. O halde nedir olayın iç yüzü?
Vahdettin’in Saray Başmabeyncisi, yani özel sekreteri Lütfi Simavi’nin “Osmanlı Sarayının Son Günleri” (Pegasus Yayınları, 2006, s. 328) adlı hatıralarında anlattıkları gerçekten de şaşırtıcıdır. Simavi’ye göre Vahdettin, bırakın oylamada ayağa kalkmayı, açılış nutkunu okuduktan sonra salonda bile durmamış, çıkıp gitmiştir.

Siz gözlerinizi ovuşturmaya devam ederken ben Mustafa Kemal’in Kurtuluş Savaşı’ndaki silah arkadaşlarından ve aynı zamanda Vahdettin’in damadı olan, yani iki tarafa da eşit mesafede duran birinin, İsmail Hakkı Okday’ın “Yanya’dan Ankara’ya” (Sebil Yayınları, 1994, s. 385-386) adlı hatıralarını masama getirip okuyayım da dikkatle dinleyin:

“Nihayet ‘Sevr’i kabul edenler ayağa kalksın’ denildi. Damat Ferid Paşa bu sırada Padişah’ın salonu terk etmesi için işaret verdi. Vahsettin dışarı çıktı, yandaki odaya geçti. Padişah ayağa kalkınca da salondakiler Hünkâr’a bir saygı eseri olarak ayağa kalktılar. Kendisini bu suretle selamladılar. Öyle ki, bu ayağa kalkışın Sevr’in kabulü anlamına mı geldiği, yoksa Padişah’a hürmeten kıyam mı edilmiş olduğu açık olarak belirmedi. Hatta Ayan’dan Topçu Feriki Rıza Paşa, ‘Biz Padişah’a hürmeten ayağa kalktık, Sevr’i kabul ettiğimizden değil’ diye haykırarak Damat Ferid’in oyununu açıkça protesto dahi etti.”

Şimdi o ayağa kalkma meselesi anlaşıldı mı acaba? Özetleyelim o halde:

1) Bir kere bu tür şûralarda padişahın oy hakkı yoktur ki! O, konuşulanları dinler, kararın kendisine bildirilmesini ister ve sonuçta onaylar veya onaylamaz.

2) Ayağa kalkarak oylama yapılması çağrısı yapılınca padişah, konumu gereği dışarı çıkmış ve o çıkarken şûra üyelerinin hepsi saygılarından ayaklanmış, bu da Damat Ferid tarafından Sevr’in onaylandığı şeklinde yorumlanmış, yani oylama tam anlamıyla bir oldubittiye getirilmiştir.

3) Rıza Paşa ise oyuna geldiğini anlayınca oylamayı protesto maksadıyla yerine oturmuş ve bu yüzden de aleyhte çıkan tek oy onunki sayılmıştır.

Kuşkusuz 1921 Yazı gibi feslerin bir baştan öbürüne uçuştuğu bir ortamda meselenin içyüzünü bilebilecek durumda olmayan Mustafa Kemal ve Kâzım Karabekir gibi Milli Mücadele önderleri, ayağa kalkıp Sevr’in imzalanmasını onayladığı sonucunu çıkararak Vahdettin’in hainliğine hükmetmişler, bu da onun ihanetine yeterli delillerden biri sayılmıştır.

Fazla söze ne hacet! İşte tarihte yanlış anlamaların nereden kaynaklandığına yakıcı bir misal.

[samwolf722_mm]

bende hain değildir derim yaa hem bu okuduklarım(yanlıs anlamadıysam ) hemde baska belge ve kaynaklardan okuduklarıma göre vahdettin hain değildir daha ağır bastı hemde olayı görmeden yormaya gerek yok.

[ZeKKo]

Sultan vahdettin hain degildir öylemii peki kim çantalar dolusu altınla maltaya kaçmak istedi acaba.

[EMR]

iftiralara kurban giden, sürgüne gönderilince kaçtı denen, devletin hazinesini kaçırdı denen ama cenazesi borç yüzünden hacizlenen, cenazesine bile Türkiye tarafından adım atılmayan, sonuçta Suriye'nin borcunu ödeyerek kendi devletine defnettiği, sonrada mezarınıun yerinin değiştirildiği ve nerede olduğu bilinmeyen Osmanlı'nın en şanssız padişahı Allah Rahmet Eylesin, Mekanı Cennet Olsun.

[Dragon]

Allah aşkına İşgal Sırasında İşgalciyle iş birliği yapan Ülkeden Kaçan bir kişiye ne denebilir ki?lütfen vatan hainlerine hakaret etmeyin

[EMR]

madem ülkeden kaçtı madem işgal sırasında işgalciyle iş birliği yaptı sende bunu ıspatla ! öyle konuşmakla olmuyor...

[samwolf722_mm]

EMR Nickli Üyeden Alıntı

iftiralara kurban giden, sürgüne gönderilince kaçtı denen, devletin hazinesini kaçırdı denen ama cenazesi borç yüzünden hacizlenen, cenazesine bile Türkiye tarafından adım atılmayan, sonuçta Suriye'nin borcunu ödeyerek kendi devletine defnettiği, sonrada mezarınıun yerinin değiştirildiği ve nerede olduğu bilinmeyen Osmanlı'nın en şanssız padişahı Allah Rahmet Eylesin, Mekanı Cennet Olsun.

dereyi gömeden paçayı sıvamayın biim bu gibi konulara yorum yapabilecek kabiliyet kültür ve bilgi birikimimiz yok bırakın adamlar yerinde rahat yatsın şu şöyledir bu böyledir diyerek adamların suçunu günaını alıyoruz belkide haindi kesin bişe yokki kim bilebilir bu aamın ne oldunu ma ben hain değildir daha ağır bastı dedim

[mc_bastart]

ZeKKo Nickli Üyeden Alıntı

Sultan vahdettin hain degildir öylemii peki kim çantalar dolusu altınla maltaya kaçmak istedi acaba.

Arkadasım Bi Sokak Serserisinden Bahsetmiyoruz Bir Padisahtan Bahsediyoruz Senin Cantalar Dolusu Altın Dedigin O Adamın Bir Otel Odasında Aclıktan Ölemesine Sebeb OLdu Ve Otel Parasını ÖDemeyemedigi İçin Otelin Arka Kapısından Cenazesi Kacırıldı Tmm Bi Antlasma İmzalamıstı Ama Bunlar Bu İşgal Süresini Uzatmak Atatürk'e Bi Nevi Yardım Etmek Amacıyla Yapılmıs Seyler Bu Adam Hain Olmadan Önce Bir Kahramandı Unutma Bunu İşine Yararsa Kahraman İŞine Gelmeyince Hain Ona Bakarsan Atatürk Te Yeni Türkiye Cumhuriyeti Kurmaya CAlısırker Görüldügü Yerde Vurulması Emri Bizim İçin Cıkmadı. Oda Osmanlı Gözünde Hain İdi Simdi İSe Bir Kahraman Lütfen GEniş Düşün...

[NAgehan]

Kim ne hakla vahdettine VATAN HAİNİ diyebilir,neye dayanarak bunları söyleyebilir?ispatla deriz elinizde belge yok,kulaktan duyma saçma sapan sözlerle...Allah aşkına,dedikleri gibi:O güzel insan devlet hazinesinden 1 altına dahi elini sürmedi.Bırakın devlet hazinesini kişisel eşyalarını bile toplamaya vakit bulamadıda sürgün gittiği ülkede açlıktan öldü.Cenazesini bile komşu ülkeler kaldırdı.Bu bşr TÜRK için ne kadar büyük bir UTANÇ KAYNAĞI.ONU VATAN HAİNLİĞİ SIFATINA LAYIK GÖRENLER:LÜTFEN KENDİNİZE GELİN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[OuLCaN]

EMR Nickli Üyeden Alıntı

iftiralara kurban giden, sürgüne gönderilince kaçtı denen, devletin hazinesini kaçırdı denen ama cenazesi borç yüzünden hacizlenen, cenazesine bile Türkiye tarafından adım atılmayan, sonuçta Suriye'nin borcunu ödeyerek kendi devletine defnettiği, sonrada mezarınıun yerinin değiştirildiği ve nerede olduğu bilinmeyen Osmanlı'nın en şanssız padişahı Allah Rahmet Eylesin, Mekanı Cennet Olsun.

ii dedin halil.AMİN!